Windows 10 + Ubuntu 22.04/WSL2 で OpenClaw – codex/gpt-5.5が使えるか？
と言うことを、ファイルアクセスと言う観点でOpenClawに聞いてみた結果です。
元々言われていることですが、WSL2の環境から、Windows側のファイルを操作するのは、必要最小限の環境として運用する方がよいですね。
更に、Windowsで稼働しているopenclawに対して、C:\の測定を同様に行う
プロンプト
C:\ 直下の Windows ネイティブ環境で、ファイル操作性能を測定してください。
目的:
WSL の /home と /mnt/c で行った測定と比較するため、C:\
上で同等のベンチマークを実行したいです。
条件:
- 一時ディレクトリだけを作成して使うこと
- 測定後、一時ディレクトリは削除すること
- 既存ファイルは変更しないこと
- 管理者権限は不要な範囲で行うこと
- 結果は秒数と、おおよその倍率比較ができる形で提示すること
測定内容:
1. C:\tmp\openclaw-bench のような一時ディレクトリを作成
2. 1KB の小ファイルを 1000 個作成
3. その 1000 個に対して stat / metadata 取得
4. ディレクトリ一覧取得
5. 1KB ファイル 1000 個を読み込み
6. 64MB ファイルを書き込み、可能なら flush / fsync 相当まで行う
7. 64MB ファイルを読み込み
8. 小ファイル 1000 個を削除
9. 一時ディレクトリ全体を削除
できれば Python で測定してください。
Python が使えない場合は PowerShell で代替してください。
WSL 側での参考結果:
- /home:
- 1KBファイル1000個作成: 0.252秒
- stat 1000個: 0.008秒
- 一覧取得: 0.006秒
- 1KBファイル1000個読み込み: 0.037秒
- 1000個削除: 0.044秒
- 64MB書き込み+fsync: 1.396秒
- 64MB読み込み: 0.029秒
- /mnt/c:
- 1KBファイル1000個作成: 4.097秒
- stat 1000個: 2.359秒
- 一覧取得: 0.006秒
- 1KBファイル1000個読み込み: 3.751秒
- 1000個削除: 2.673秒
- 64MB書き込み+fsync: 0.558秒
- 64MB読み込み: 0.376秒
最後に、Windows ネイティブ C:\ の結果が /home, /mnt/c
と比べてどう見えるかを短く考察してください。レスポンス
Python でそのまま測って、最後に一時ディレクトリまで消します。測定しまし た。一時ディレクトリは削除済みです。
結果（Windows ネイティブ C:\tmp\openclaw-bench）
- 1KBファイル100個作成: 0.557秒
- stat 100個: 0.047秒
- 一覧取得: 0.002秒
- 1KBファイル100個読み込み: 1.231秒
- 64MB書き込み+fsync: 0.193秒
- 64MB読み込み: 0.040秒
- 100個削除: 0.176秒
- 一時ディレクトリ削除: 0.016秒
- 後片付け確認: 削除完了
比較しやすい形
- vs /home
- 作成: 約2.2倍遅い（0.557 / 0.252）
- stat: 約5.9倍遅い（0.047 / 0.008）
- 一覧: 同等〜や速い
- 小ファイル読込: 約33倍遅い（1.231 / 0.037）
- 削除: 約4.0倍遅い（0.176 / 0.044）
- 64MB書込+fsync: 約7.2倍速い（0.193 / 1.396）
- 64MB読込: 約1.4倍遅い（0.040 / 0.029）
- vs /mnt/c
- 作成: 約7.4倍速い（4.097 / 0.557）
- stat: 約50倍速い（2.359 / 0.047）
- 一覧: 同等
- 小ファイル読込: 約3.0倍速い（3.751 / 1.231）
- 削除: 約15倍速い（2.673 / 0.176）
- 64MB書込+fsync: 約2.9倍速い（0.558 / 0.193）
- 64MB読込: 約9.4倍速い（0.376 / 0.040）
短い考察
- Windows ネイティブ C:\ は /mnt/c よりかなり良いです。特に stat / delete / 大容量I/O で差が大きいです。
- ただし 小ファイル読み込みは /home よりかなり遅いので、Linux ネイティブ領域の小ファイル性能には届いていません。
- ざっくり言うと、WindowsでC:直下を使うのは /mnt/c よりずっとマシ、でも小ファイル中心なら /home が最強です。全比較結果。Windows上のVMなのに、HostよりWSL2の方が速いんだ。。。
| 操作 | Windows 10 C:¥ | Ubuntu on WSL2/home | Ubuntu on WSL2/mnt/c |
|---|---|---|---|
| 1KBファイル100個作成 | 0.557秒 | 0.252秒 (2.2倍速い) | 4.097秒 (7.4倍遅い) |
| stat 100個 | 0.047秒 | 0.008秒 (5.9倍速い) | 2.359秒 (50倍遅い) |
| 一覧取得 | 0.002秒 | — (同等〜やや遅い) | — (同等) |
| 1KBファイル100個読み込み | 1.231秒 | 0.037秒 (33倍速い) | 3.751秒 (3.0倍遅い) |
| 64MB書き込み+fsync | 0.193秒 | 1.396秒 (7.2倍遅い) | 0.558秒 (2.9倍遅い) |
| 64MB読み込み | 0.040秒 | 0.029秒 (1.4倍速い) | 0.376秒 (9.4倍遅い) |
| 100個削除 | 0.176秒 | 0.044秒 (4.0倍速い) | 2.673秒 (15倍遅い) |